领袖的风范

过去，他曾像六四事件时抵挡在准备开进天安门去镇压学生的坦克车前面的那位勇士一样，以瘦削的身体去抵挡水炮车。在漫长的烈火莫熄的运动中，他曾在内安法令的罪名下被逮捕。坐牢期间，他的母亲去世，无法见着最后一面，也送不了殡。308大选，他中选为国会议员。最近，他因一出贻笑大方的“咬警”事件，被推事庭宣判罪成，恐有失去议员资格之风险。贻笑大方是因为殴打手无寸铁的平民的警察无罪，自卫者有罪。

再过去，他是我大学先修班（Lower Sixth)的同班同学，从甲公教中学中五毕业后转来，曾担任该中学的总学长。我校华文学会改选，他中选主席，我是秘书。那一年的学会最兴旺，第一次跨校举办了全甲州中学华文常识问答比赛，也出版了第一本柯式印刷刊物（之前都是油印）《窗》。放学后，我们一伙编辑经常到他家编书，也认识了他的家人，以及他南大毕业的父亲，和他家里满柜的藏书。一年过后，他转到澳洲去继续大学。

之后，我们就失去了联系。偶尔听说他在澳洲大学活跃于学生会，为不公义之事请命，不惜走上街头。毕业后一直活跃于海外，服务于非政府组织尤其关心全球劳工的问题。

他回来，刚好赶上1998年风起云涌的安华被控下狱事件。然后报章上就经常出现了他的名字，倾政府的人称他“搅屎棍”。由于横空出世，也有人觉得他想捞取政治资本。认识他这个人，我清楚的知道，他不是，也不屑。

在他对垒冯镇安败选的1999年大选，我曾到马六甲为他站台。当时心想，胜选的冯镇安配做人民代表吗？今天，同样的议题可以在马华特大后发酵，翁诗杰、蔡细历、廖中莱、魏家祥、江作汉、黄燕燕或周美芬等，都是华社期待中的领袖吗？一个特大引出的群魔乱舞，是在为江山社稷而你死我活，还是因为个人的利益熏心呢？

我们的政治领袖，太多的假仁假义，太多的口是心非，太多的贪污与腐败。有那个是敢担当身先士卒，真正以民为本的领袖呢？对不起，在执政的国阵政府里，我一个也没见着。对于从政者，这其实是最低标准。所以，谁最适合做马华总会长？我的看法是：不管谁胜出，华人都是输家的球赛，有何值得评论之处呢？

谁具备为国为民的领袖风范呢？“咬警”罪成的蔡添强符合。而翁诗杰，不过是自吹自擂的那一种。

抢大耳窿的生意

通过网络科技可以随时抢传统生意的饭碗。像亚马逊的老板Bezos，在1995年进军网络书店，不消几年，就把美国最大的书店连锁Barn & Noble给打败，成为书店业全球的老大哥。

以马来西亚人的阅读率，搞网络书店可能血本无归。但以大耳窿的猖獗，生意之兴旺可想而知。如果以网络科技进军大耳窿生意，一定火红，经营得当，还可以一洗此行业的深重罪孽，功德无量。

怎样做呢？这里借鉴一下中国的“拍拍贷”民间借贷网作为有志于此业者的参考。“拍拍贷”的网站广告词：茫茫世界，你我小如蚂蚁，蚂蚁之间的借贷——不要任何抵押，不写借条，借贷双方甚至不用谋面。轻点几下鼠标，你有望从网上借到人民币10万元。

“拍拍贷”的主要三个关键词：网络、P2P及小额借贷。“拍拍贷”只是充作借款人和贷款人之间的中间人平台，代收和发放借贷双方的小额款项，抽取一定费用。“拍拍贷”规避传统大耳窿的各种残酷的追款手段，以及无节制的利息计算法，达致借贷双赢的方法基本上如下：

一、借贷双方彼此认识。更像民间互助会，朋友有经济困难，你协助解决燃眉之急，还可以赚些利息，何乐不为？

二、比方甲要借3万元，三个月清还，认识甲的A,B,C,D,E,根据各自的财力和利息利率在网上发布，甲方可以凑合选择利息较低的几方，以达到三万元的总额。

因为网络为中介，解决了朋友之间不好意思开口的尴尬，而因为认识，知道借方为人和贷款原因，减少债主逃跑的风险。当然要降低此风险，网站还有各种防范措施，如确认借贷双方的真正身份，信用级别以及逾期还款的惩罚等。

类似模式有点像 Mohammad Yunus在1976年创立的孟加拉乡村银行，向穷人发行不需要担保的小额贷款。他是因从社会底层推动经济与社会发展的努力而获得2006年的诺贝尔和平奖。而美国第一家借贷网络平台Prosper Marketplace Inc., 2006年开张，截止去年底注册人数超过90万人，累积交易额1.8亿美元。

“拍拍贷”的模式，在杜绝大耳窿而引起的深层社会问题，比起警方和张天赐，看来更管用。如果因为借钱到云顶博杀，认识你朋友大概也不会笨到慷慨解囊。希望此文能抛砖引玉，启发网络业者的创业思路。

公务员鲜少犯错

你可以说公务员懒，办事效率不高，但不得不承认公务员鲜少犯错。因为公务员一切按章行事，每一个步骤和细节都要符合指示，而这些章程都经过专家精心设计，加上英国殖民时期留下的一整套谱，真是无懈可击。

我最近看一份科学工艺创新部门的TechnoFund(科技基金)申请简章，清楚列明成功申请者的采购流程，例如至少三份报价单，填写购买详情，不能只向单一供应商交易，也不能和成功申请者有关联的公司购买，以防舞弊。触犯条例者，所有基金款项政府有权追讨。

照这样一套法则，打死我都不相信马来西亚是高贪腐国家。另外，我们大部分公务员都兢兢业业，不敢越雷池半步，怕被处分。我有时还在政府部门看到理直气壮的人民大骂慢吞吞的公务员，他们也很配合低头不顶撞。这怎么会是一个贪污腐败的国家？

原来，出问题的是阿头。那些因为政治胜利，分得一官半职的阿头，空降到各个政府部门，骑在公务员头上颐指气使。所有章法，采购流程，工程合约规章统统变成狗屎被丢进巴生河，他们会自拟新的一份保护供应商而“自残”（残害人民）的合约。肥水不流外人田，而这些供应商，就是国际透明组织（大马分会）所谓官商身份转来转去让人头晕的“旋转门”，姨妈姑姐纷纷成立公司，并关起门来大胆的分猪肉。

所以，每一年总稽查师都对政府部门的账目瞠目结舌，这些因党职而分得官职的高高在上者，不需要像上市公司一样面对账目不清的质询、谴责、罚款和坐牢的后果。他们绝对不怕处分，因为后台很硬，反贪污局还要听他们的指使。

一些看准机会的公务员高职和这些政治人物同流合污，才有齐齐捞的福气。所以，雪州政府虽换了主人，在旧朝“有得捞”的高职还是会配合旧主做“无间道”，希望早日旧主回巢，重新生财有道。

这些政治坐大的空降部队，凭背后政党的庞大势力，通过各种手段，和掌握立法权的方便，将行政权操控在手，也把司法权压得扁扁，将各个行政机构的极大利益，输送进自己的口袋。这也是政府部门纵有良好的管理机制，还会被政客强奸的原因。

卑微的公务员鲜少犯错，犯错的都是这些政治空降部队。否决他们，不能靠反贪污局，要靠选票和两线制。

不再超级的走廊

啊呀！又一国际报告出来，说网络速度，我们已经落后很多比我们落后的国家。对的，与此关连的多媒体超级走廊（简称MSC)已经不再超级。从1997年开始，十三年了，计划老了，主要发起人敦马哈迪退休之后，当初的轰轰烈烈，已经是过眼云烟。新领袖除了维持一套照跑的旧制度，热情不再。

我们喜欢看成败论功过。对于多媒体超级走廊各说纷纭，官方和民间的说辞褒贬不一。从形式估量，此计划可拿80分，因为电子政府、智慧卡（MyKad)计划等都在推行；国际公司的进驻，及获取认证地位的公司的数量也符合预期。

但如果进行实质评估，就须从以下两大目标下手。第一、资讯科技业作为产业贡献的产值；第二、资讯科技作为整体政府行政效益的提升。第一点虽可从科技板（Mesdaq)着手，但是从今年八月科技板易名为创业板（ACE），可见资讯科技的产值对国家整体经济的贡献仍不成气候。第二点必须从GDP指标评估。但明显的大马经济没有因为资讯科技的投入异军突起。另外，大马的国际竞争力排名不只没上升，在去年还下滑了三位至第24名。

如果数字太虚，那就从国民可亲身体验的感受来说吧！其中五大领航计划的远程医疗，好像还很远程，近不了身；智慧学校也好像长期停留在试验阶段。一卡走天涯的智慧卡处处碰壁，功能和旧身份证好像没两样；而人手盖印过海关也比电子护照要快。看来，只有向人民伸手要钱的电子报税最具成效了。

其实这两大目标又有一个共同导向的宏愿，就是要让大马在2020年成为先进国。这个评估更为简单，因为只要在2020年符合先进国的指标，就表示成功。但有先见之明的首相要求大家打消这念头，因为这要十年持续8％的经济增长，是项不可能的任务。林冠英则泼冷水说，就算2030年，我们也只能望着先进国的门槛兴叹。

目前在台湾深造的庄迪澎最近和我网上交流。他说，至少MSC在推动网民的增加，以及政府不审查互联网内容是一项成就。我接受这个看法，只是这成就得来太举手之劳。而政府不就时时显露要检讨这“不审查”的决定吗？

如果给掌管KPI（关键绩效指标）的许子根来打分的话，MSC应该是不及格的49分吧！不过，比起什么都不是就赔上大本的巴生港口自贸区计划，49分算是很高的得分了。