好人奸诈论

不知谁讲过这么一句话：“要对付奸诈之徒， 你要比他们更奸诈。”我非常赞同，所以愿与所有的君子分享。 君子不与小人斗，一些时候是不屑，更多时候是斗不过走人。

知识分子走投无路，社会运动失败，新闻自由不断被侵蚀， 一大因素是好人太君子的缘故。君子循规蹈矩，小人行奸使诈； 君子有所为，有所不为，小人则无所不为，君子那有不败之理？偏偏君子又太照顾形象，或者迂腐的认为邪不能胜正；最后只好自我安慰说屡败屡战，图个精神胜利。

早前知名的《咖啡店论坛》（网络论坛）由于允许匿名，又无需注册，刊载许多中文报业，尤其528南洋报社被收购时期的内幕，一时名声大噪。突然这个网站就有人刻意大量转贴无聊和色情文字，读者要看一篇好文章，就得费神浏览搜寻。这个网站最后关门大吉。

今年7月巫统全国宣传主任莫哈末泰益率团前往警局举报网络媒体《今日马来西亚》（Malaysia Today）刊登“侮辱最高元首、挑起种族情绪”的文章，抵触《1948年煽动法令》。网站主编拉拉惹柏特拉后来被警方盘问，却原来是网络兵团乔装读者贴文栽脏。

一些拥有主权标榜塑造清流的媒体为了表示中立，除了邀请像我这类写起文章来掷地有声的知识分子开设专栏，却也给予一些政党文棍同样的框框。他们所持的理由是读者的眼睛亮晶晶，分得出珍珠和槽粕，可惜偏偏许多读者处于半梦半醒的状态。

“主流媒体”已经太多坏苹果，想塑造清流的媒体，一定要过滤别有居心的歪言论，别为了不必要的平衡而滥好人。跟文棍谈言论自由，徒浪费宝贵的版位，也污染视听。反正还有许多“主流媒体”特别欢迎这类垃圾文章，他们不怕没有园地。

请吸取《咖啡店论坛》和《今日马来西亚》的教训。跟文棍纠缠打笔战，以为真理越辩越明？知识人忙得很，文棍可闲着呢！你一千字，他三千字；你一篇，他三篇；你的专栏稿费区区40元，他的稿酬可能是240元（另外200元政党津贴），你以为真能用正信的言论跟他耗？

阻截文棍，必须从源头做起。源头，指的就是报章编辑。 硬逼好作者与文棍为伍写专栏，已经是在作贱好作者；还大开方便之门让他们的歪论满天飞，那是报章在作贱自己。如果有一天我也走人，抗议不写，让读者自己去猜，我是不屑，还是斗不过走人？

23-10-07