朴素无华的Kindle
让人一见倾心的iPhone
让人一见倾心的iPhone两个重要的科技产品在2007年面市，一为苹果的iPhone手机，另一为亚马逊的Kindle电子书阅读器。 iPhone引领时尚潮流，6月29日甫问世即引发抢购热潮，是全球媒体竞相报导的焦点。 而在11月推介的Kindle，虽然也卖断市，但受瞩目的程度远不如iPhone。
Steve Jobs 和Jeff Bezos，分别为苹果和亚马逊总执行长， 一个像明星光芒四射；另一个行事低调，两人性格充分体现在企业行为里头。 产品外观，iPhone又炫又酷，握在手的质感就与一般手机不同，比起Kindle的平实无华不具美感的设计，的确相去甚远。
手机vs电子书
论功能，由于两者功用各异，无须比较。iPhone基本上是手机，应该与现有Nokia、Sony Ericsson 和Motorola 相比。而iPhone以黑马姿态抢滩，对这些传统手机厂家冲击大。 这些厂家需要比较，一个标榜触摸屏（Touch Screen）技术，虽非独一无二，为何能化腐朽为神奇，让其他老字号败阵？ 除了产品功能先进，当然还包含了精品化、潮流、造势、销售策略等的混合因素。
而Kindle呢？ 就是一个电子书阅读器。 没有太多的竞争对手，国际上较知名的是Sony阅读器。由于阅读器不象手机一样人手一机， 因此有兴趣进入这个领域的厂家也不多，所以在“无竞争对手”底下胜出。
虽然两者在美国的售价一样是399美元，但是以全球超过22亿的手机使用人口，Kindle的销售量比起iPhone当然望尘莫及。
锦上添花vs 文明变革
但在对人类文明的贡献上，iPhone只是锦上添花，而Kindle则引领一个变革，在早期先驱如Rocket Book电子书等失败经验后激起较大涟漪。
人类的知识文明突飞猛进，始于印刷术。而数码及网络科技使知识的媒介和传输成本大幅度降低，让资讯驶往另一条高速公路。 但是知识埋在数码资讯的沙堆里面，搜寻不易；以及在阅读习惯与携带方便上无法和纸质书本相比，因此数码科技仍然取代不了书本的地位。
Kindle，是改良版的电子书阅读器，采用E-ink作为荧幕显示技术，眼睛体会较舒适， 10.3安士的重量，7.5 x 5.3 x 0.7寸的体积与一般英文小说（paperback）相近。电池可耐30小时，比起其他同类的电子书对手多了一倍。阅读器可盛载约200本小说，并可采用外挂SD Memory增加容量。
纸质书vs电子书
许多电子书阅读器会失败虽然是先天性的阅读器本身的缺陷，更重要的是后天的电子书内容不足。亚马逊作为最大的网上书店，许多出版社和作者愿意与他合作将纸本书转成电子书格式在其网站销售。目前亚马逊的电子书书目达9万本，自给自足，也不断在增加中。这比起其他如Ｓｏｎｙ， eBookwise-1150等电子书阅读器厂家在发动无纸阅读的过程中，无疑占尽优势。
想想，等亚马逊寄来纸本书到马来西亚要4个星期，读者还要承担运费，而订购电子书，电子付费后1分钟内就可收到电子书，才是最大吸引力。 Kindle可无线上网，无须连线电脑，简洁方便。
阅读器vs图书馆
电子书阅读器仍需突破硬梆梆坚硬的实体局限，发展成类似书本纸质柔软可折的格式。这个技术简称e-paper, 许多公司包括Xerox仍在不断的研究改良中。但是它的难处在于与触摸屏技术结合，才能免却功能键的硬体要求。
数码科技一日千里，首先遭到侵害的是声影业者，数码复制容易储存量大， 娱乐事业群起抗议阻止不了浩浩荡荡之大势，他们只有不断钻研各种方法重新出发。而纯靠文字（对数码科技来说最基本的格式）内容叙述的书本，不只逃过了数码科技大量复制掠夺的噩运，还可以通过网上书店扩大书本的销量和爱书者的交流，是一项奇迹。当然，这也和电子书阅读器的未能完善大有关系。 但这一拖延，竟然让出版业有了喘息的时间，与科技业者发展一套更成熟的版权保护机制，为出版业的未来铺路。
只是，知识人读万卷书的个人图书馆，或者公共图书馆会因此走入历史成为博物馆。 一本电子书阅读器（未来也有机会与手机结合）就可以容纳得下数万本的书。任何人都可以带一座图书馆到处跑动的无纸阅读时代迟早来临；而一个人是否学富五车，还是不学无术，内里乾坤全靠一本电子书阅读器。
Kindle和iPhone皆仍未在马来西亚正式发行。许多科技发烧友会去千方百计弄一台iPhone来炫耀一番，但钟情Kindle的人应该有限。不管如何，Kindle，一个阅读的新起点，虽然离开真正无纸阅读的时代尚远，但应该比iPhone的意义大许多。
15-1-08
Steve Jobs 和Jeff Bezos，分别为苹果和亚马逊总执行长， 一个像明星光芒四射；另一个行事低调，两人性格充分体现在企业行为里头。 产品外观，iPhone又炫又酷，握在手的质感就与一般手机不同，比起Kindle的平实无华不具美感的设计，的确相去甚远。
手机vs电子书
论功能，由于两者功用各异，无须比较。iPhone基本上是手机，应该与现有Nokia、Sony Ericsson 和Motorola 相比。而iPhone以黑马姿态抢滩，对这些传统手机厂家冲击大。 这些厂家需要比较，一个标榜触摸屏（Touch Screen）技术，虽非独一无二，为何能化腐朽为神奇，让其他老字号败阵？ 除了产品功能先进，当然还包含了精品化、潮流、造势、销售策略等的混合因素。
而Kindle呢？ 就是一个电子书阅读器。 没有太多的竞争对手，国际上较知名的是Sony阅读器。由于阅读器不象手机一样人手一机， 因此有兴趣进入这个领域的厂家也不多，所以在“无竞争对手”底下胜出。
虽然两者在美国的售价一样是399美元，但是以全球超过22亿的手机使用人口，Kindle的销售量比起iPhone当然望尘莫及。
锦上添花vs 文明变革
但在对人类文明的贡献上，iPhone只是锦上添花，而Kindle则引领一个变革，在早期先驱如Rocket Book电子书等失败经验后激起较大涟漪。
人类的知识文明突飞猛进，始于印刷术。而数码及网络科技使知识的媒介和传输成本大幅度降低，让资讯驶往另一条高速公路。 但是知识埋在数码资讯的沙堆里面，搜寻不易；以及在阅读习惯与携带方便上无法和纸质书本相比，因此数码科技仍然取代不了书本的地位。
Kindle，是改良版的电子书阅读器，采用E-ink作为荧幕显示技术，眼睛体会较舒适， 10.3安士的重量，7.5 x 5.3 x 0.7寸的体积与一般英文小说（paperback）相近。电池可耐30小时，比起其他同类的电子书对手多了一倍。阅读器可盛载约200本小说，并可采用外挂SD Memory增加容量。
纸质书vs电子书
许多电子书阅读器会失败虽然是先天性的阅读器本身的缺陷，更重要的是后天的电子书内容不足。亚马逊作为最大的网上书店，许多出版社和作者愿意与他合作将纸本书转成电子书格式在其网站销售。目前亚马逊的电子书书目达9万本，自给自足，也不断在增加中。这比起其他如Ｓｏｎｙ， eBookwise-1150等电子书阅读器厂家在发动无纸阅读的过程中，无疑占尽优势。
想想，等亚马逊寄来纸本书到马来西亚要4个星期，读者还要承担运费，而订购电子书，电子付费后1分钟内就可收到电子书，才是最大吸引力。 Kindle可无线上网，无须连线电脑，简洁方便。
阅读器vs图书馆
电子书阅读器仍需突破硬梆梆坚硬的实体局限，发展成类似书本纸质柔软可折的格式。这个技术简称e-paper, 许多公司包括Xerox仍在不断的研究改良中。但是它的难处在于与触摸屏技术结合，才能免却功能键的硬体要求。
数码科技一日千里，首先遭到侵害的是声影业者，数码复制容易储存量大， 娱乐事业群起抗议阻止不了浩浩荡荡之大势，他们只有不断钻研各种方法重新出发。而纯靠文字（对数码科技来说最基本的格式）内容叙述的书本，不只逃过了数码科技大量复制掠夺的噩运，还可以通过网上书店扩大书本的销量和爱书者的交流，是一项奇迹。当然，这也和电子书阅读器的未能完善大有关系。 但这一拖延，竟然让出版业有了喘息的时间，与科技业者发展一套更成熟的版权保护机制，为出版业的未来铺路。
只是，知识人读万卷书的个人图书馆，或者公共图书馆会因此走入历史成为博物馆。 一本电子书阅读器（未来也有机会与手机结合）就可以容纳得下数万本的书。任何人都可以带一座图书馆到处跑动的无纸阅读时代迟早来临；而一个人是否学富五车，还是不学无术，内里乾坤全靠一本电子书阅读器。
Kindle和iPhone皆仍未在马来西亚正式发行。许多科技发烧友会去千方百计弄一台iPhone来炫耀一番，但钟情Kindle的人应该有限。不管如何，Kindle，一个阅读的新起点，虽然离开真正无纸阅读的时代尚远，但应该比iPhone的意义大许多。
15-1-08
No comments:
Post a Comment